ATSC用USBチューナテスト@ホノルル
現在行われているデジタル地上TV放送(DTTB:Digital Terrestrial TV Broadcasting)にはいくつかの方式があります。
Digital terrestrial television - Wikipedia
https://en.wikipedia.org/wiki/Digital_terrestrial_television
代表的なものとして、以下の三つの方式があります。
(1) ATSC: Advanced Television System Committee
(2) DVB-T: Digital Video Broadcasting Terrestrial
(3) ISDB-T: Integrated Service Digital Broadcasting - Terrestrial
大雑把な説明ですが、ATSCは米国方式、DVB-Tは欧州方式、ISDB-Tは日本方式ということになります。
各方式にはそれぞれ特徴があります。
どの方式を採用するかは、各国の事情によって違ってきます。
一寸内容が古いかもしれませんが、DiBEG(http://www.dibeg.org/aboutus/aboutus.html)の資料に3方式が比較されています。
Digital Broadcasting Experts Group (DiBEG)
Comparison of 3 DTTB systems
http://www.dibeg.org/techp/3comp/3comp.html
上記のComparison of 3 DTTB systemsの比較表(Table 1: Broadcasting service of 3 DTTB systems)や説明を見ると、ISDB-T以外の採用はあり得ないような雰囲気です。
資料の性質(プロモーション)から考えて、自己方式の利点が強調されるのは当然ですが、あまり客観的ではないような気がしないでもありません。
一寸古いですが、以下の資料の表1でも同様な感じになっています。
NEC技報Vol.57 No.4/2004
地上デジタル放送の動向
http://jpn.nec.com/techrep/journal/g04/n04/pdf/t040402.pdf
現状はどうなっているのかと思って調べてみると、以下のような資料がありました。
デジタル放送の現状
(2015年12月調査)
http://www.soumu.go.jp/g-ict/item/digital/
地上デジタル放送日本方式の 国際展開について - JTEC | 一般財団法
平成22年6月2日 (2010)
http://www.jtec.or.jp/icttrend/pdf/2010-01kouenkai-makiguchi.pdf
ざっと見た感じでは、採用の国数ではDV B-Tが優勢な感じです。
各方式の比較表を見ると、ATSCの移動体受信に関する評価が悪いのが気になります。
比較表では、ISDB-T(○)、DVB-T(△)、ATSC(×)(DiBEGの資料ではimpossible)となっています
移動体受信に関する評価の差異は、放送方式の仕様に関係していると思われるので、調べてみました。
下記資料の表1には、各方式の技術的条件が書かれています。
世界のデジタルテレビ放送と東芝の取組み
東芝レビューVol.63 No.6 (2009)
https://www.toshiba.co.jp/tech/review/2008/06/63_06pdf/a06.pdf
変調方式を見ると、ISDB-TがOFDM、DVB-TがCOFDM、ATSCが8VSBとなっています。
OFDM:orthogonal frequency-division multiplexing
COFDM:coded OFDM
8VSB:8-level vestigial sideband modulation
この資料には、移動体受信に関する直接的な記載はありませんが、以下のような説明があります。
マルチキャリア→マルチパス妨害に強い
シングルキャリア→平坦で広大な地域向けに適する
OFDMとCOFDMはマルチキャリアであり、8VSBはシングルキャリアです。
マルチパス妨害は固定受信の場合も発生しますが、移動受信時の影響が大きいので、マルチキャリアでないATSCは移動受信に適していないことは想像できます。
移動受信に適していないことは理解できますが、「困難」ではなくて「不可能(impossible)」となっているのが気になります。
"impossible"というのは結構強い表現のように思われます。絶対に見えない?
静止状態では当然視聴可能の筈ですが、どの程度の移動速度で受信不可になるのか判りません。
歩行速度(4km/h)程度? 通常の車両の走行速度(50-100km/h)程度? あるいは、旅客機の巡航速度(600-1000m/h)程度?
ATSCの移動受信の情報を探してみると、改良版のATSC 3.0の情報は結構見かけるのですが、現行のATSC 1.0の移動受信の情報はとんど見当たりません。
たまに見かけても、ATSC 3.0の記事の中で「ATSC 1.0より改善されていた」的な情報しかありませんでした。(見落としただけかもしれませんが・・・)
ATSC 1.0における移動受信の実際はどうなのか興味があります。
ということで、素人無銭家の好奇心で実際に試してみることにしました。
日本のISDBT(ワンセグ)の場合には、パソコンやスマホのUSB端子に挿して使うことができるチューナドングルが売られているので、このタイプのもので試してみることにしました。
日本のアマゾンにはこんなチューナは売っていないだろうと思いましたが、念のために調べてみたらありました。
----------------------------------------------
ミニ USB ATSC テレビ チューナー デジタル受信機棒の Android 携帯電話パッド タブレット PC
------------------------------
(現在は取り扱っていないようです)
アマゾンの説明を見る限りでは、SH-01Fに接続して使えそうな感じですが、レビュー情報はないし、この種の製品は当たり外れが多いので一寸心配です。
今まで、ホノルルのアナログTV放送(NTSC)や、シンガポールのアナログTV放送(PAL)の同期信号をICOMのIC-R3で無理やり受信したことがあるので、酔狂のついでにこのATSCチューナを買ってみることにしました。
注文してから10日程で商品が着きました。
中国の北京から発送されたようです。
中国からの商品の発送は問題が発生することがあるようですが、商品は無事に到着したので、中身は別として、最初のステップはクリアです。
このチューナを使用するためには、以下のアプリをスマホにインストールする必要があるようです。
ATSC Player - Google Play の Android アプリ
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.cidana.atsc.lmeplayer&hl=ja
"**This App must run with specific device**"というのが一寸気になりますが、「このアプリはお使いの一部の端末に対応しています。」となっています。
手持ちの対応端末を確認してみると、SH-01Fにはチェックマークがついているので、このアプリに対応しているようです。
星一つのレビューがダントツに多いのが気になりますが・・・
アプリを起動してみると、国の選択やチャンネル設定の画面になりますが、日本ではこれ以上の作業はできません。
以下は、ホノルルのホテルでの受信実験の様子です。
場所:エンバシー・スイーツ・バイ・ヒルトン・ワイキキ・ビーチ・ウォーク 11F東側(ダイヤモンドヘッド側)ラナイ
スマホ:SH-01F
アプリ:ATSC Player
チューナドングル:ATSC用USBチューナ(Pad TV ATSC Receiver For Phone/Pad:モデル名不明)
アンテナ:付属の同軸ケーブル付ロッドアンテナ
以下、手抜きで写真のみ。
結果: 20局プリセットでき、EPGも表示できましたが、画像の表示はできませんんでした。
原因としては、電界強度の不足、ハードの問題、アプリの問題等が考えられます。
星一つのレビューが多いというのは、このような状況を意味している?
しかし、星五つのレビューも結構あるので、箸にも棒にもかからないという訳ではないようです。
20局プリセットできたということは、チューナの高周波部分は正常に動作していると考えられます。
また、EPGが表示されているということはPSIP(Program and System Information Protocol)のデータが正常にデコードされているということなので、映像関係の問題でしょうか?
この種のチューナの情報はないかと思って探していたら、外観が似ているチューナに関してレビューがありました。
D204 Mini ATSC Pad TV Tuner TV Receiver for Android Phone Pad with Micro USB OTG
http://www.banggood.com/D204-Mini-ATSC-Pad-TV-Tuner-TV-Receiver-for-Android-Phone-Pad-with-Micro-USB-OTG-p-1053603.html
"Signal strength is 100% but quality is 0. So there is not TV channel to be seen. "と書いてあります。
当方のチューナも同じ表示がでました。
信号強度が100%で品質が0%の場合の対処法は???
絵が出なかったのに星3つなのは外観が綺麗だったから?
Android Digital ATSC TV Tuner Receiver For Tablet Smart Phone
https://www.amazon.com/Android-Digital-Tuner-Receiver-Tablet/dp/B01BJ32FI6
"Works well and picks up over 30 TV stations and has good picture quality if I use a larger antenna. Can't get anything with the supplied antenna."書いてあります。
付属のアンテナでは見えないけれども、大きなアンテナであれば見えるようです。
この種の製品は外観は同一(or類似)でも中身が違うということが珍しくないので、参考になるかどうかわかりませんが、もう少し勉強してみます。
結局、準備段階の画出しができなかったので、移動受信のテストまで進みませんでした。
次にATSC圏に行く機会があったら、ホテルのアンテナ端子に直結して試してみたいと思います。
今回は4000円程度の安いチューナだったのですが、もう少し高いチューナだったら映ったかも。。。
| 固定リンク
「映画・テレビ」カテゴリの記事
- 2025年想定版のSurvival on the Moon(2022.02.04)
- 韓ドラ「静かなる海」の着陸船は月面直行便?(2022.01.09)
- 日本が無い世界地図(2021.12.22)
- 日本沈没の場合は環境難民?(2021.12.13)
- スター・トレック(Star Trek)にCQが出てきました(2021.09.15)
「ガジェット」カテゴリの記事
- 血中酸素飽和度(SpO2)対応の格安スマートウォッチを買いました(2021.09.03)
- Amazon EchoのウェイクワードにZiggyが追加されていました(2021.07.18)
- Amazonの睡眠モニタは60GHz帯の3次元レーダー?(2021.07.13)
- Alexaの言葉が日英ちゃんぽん(2021.07.01)
「無線」カテゴリの記事
- MRI検査受診時の熱感の原因は?(2021.11.15)
- レーダー用マイクロ波で溶けたのはチョコバーではなくpeanut butter candy barだった?(2021.08.26)
- Intel Drone Light Show Premiumの費用と仕様(2021.07.26)
- 電波法第59条の「傍受」が狭く解釈された判例(2021.07.24)
この記事へのコメントは終了しました。
コメント