「ハバナ症候群」は大部分が持病やストレスが原因？

　ネットニュースで以下の記事を見かけまました。

　朝日新聞DIGITAL
　　米外交官に相次いだ謎の健康被害　ロシアのマイクロ波攻撃の可能性は
　　2022年1月31日 7時00分
　　https://www.asahi.com/articles/ASQ1Y6DS9Q1XUHBI03D.html?iref=comtop_7_01

　いわゆる「ハバナ症候群」に関する記事なのですが、結論は見出しには含まれていません。

　下記の記事には、見出しについて「一番大切なこと（主張したいこと）を抜き出す」となっていますが、原則から外れているような気が・・・（ビジネスモデルの関係？）

　　主張、シンプルに ～見出しについて・その2
　　＜第27回＞ 2018.06.07
　　https://www.asahi.com/shukatsunavi/articles/SDI201806060066.html

　また、無料記事の部分を見た範囲では、結論を示唆するような記載や電磁波の話はありません。

　旧ソ連には、電磁波照射型盗聴を行った実績があるので、詳細が判らないと欲求不満になりそうです。

　　Moscow Signal
　　https://en.wikipedia.org/wiki/Moscow_Signal

　　The Thing (listening device)
　　https://en.wikipedia.org/wiki/The_Thing_(listening_device)

　　無電源クロスバンド送信機
　　http://kenshi.air-nifty.com/ks_memorandom/2016/11/post-21f8.html

　別のソースを探してみると、以下の簡潔な見出しがありました。

　　NHK
　　米外交官健康被害 “ハバナ症候群” 外国の攻撃証拠なし CIA
　　2022年1月21日 11時15分
　　https://www3.nhk.or.jp/news/html/20220121/k10013441991000.html

　この記事によると、「攻撃だとする証拠は見つからなかった」、「健康被害のほとんどについて、病気の症状やストレスによるもの」ということです。

　下記の資料には、音圧と症状の関係を示唆する記載がありますが、追試でクリアされたのでしょうか？

　　Havana syndrome
　　https://en.wikipedia.org/wiki/Havana_syndrome

　"Foreign involvement could not be ruled out in only 24 cases of the 1,000 reviewed."ということは、24件は怪しいかもしれないとうことですね。
　「証拠は見つからなかった」は「証拠は存在しなかった」ではないので、最終結論はどうなるでしょうか？

　
　現時点では、ほとんどのケースは、攻撃ではないということのようです。

　なお、過去には、盗聴用の電磁波照射が存在したけれども、健康被害は確認されていないようです。